Category: авто

Category was added automatically. Read all entries about "авто".

Незаконность роспуска СССР

Пока собираю и обрабатываю информацию.
Конституция СССР 1977 г : https://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1977/red_1977/5478732/
Конституция РСФСР 1978 г : https://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1978/red_1978/5478721/
Декларация о государственном суверенитете РСФСР : https://constitution.garant.ru/act/base/10200087/
Полезные ссылки :
1)https://thequestion.ru/questions/314317/answer-anchor/answer/443456?utm_source=yandex&utm_medium=wizard#answer443456-anchor
2)https://vecherusia.livejournal.com/4149.html
3)https://strejndzher.livejournal.com/81980.html
4)http://back-in-ussr.com/2018/06/kak-prinimali-deklaraciyu-o-suverenitete-rsfsr.html Как принимали декларацию о государственном суверенитете РСФСР.
5)https://serp-po.livejournal.com/15785.html
6)https://serp-po.livejournal.com/16369.html#comments - о различии м/у СССР и РФ.
7)https://lev-shlosberg.livejournal.com/798573.html - Л.Шлоссберг о декларации ( коротко и ёмко)
--------------------------------------------------------------------------
Collapse )

Фактически, получается некая "филькина грамота" с точки зрения логики и действовавшего тогда законодательства. Но это не главное, т.к. это детали. Главное в том, что этот текст должен был служить "тараном" по своему смыслу.
Если всё это резюмировать, то получается следующее. По сути, Ельцин "крышует" это дело для своего собственного рывка к верховной власти ВНЕ СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА. Не то что бы "республиканского значения", нет. Именно как "номера один" и создания "государства под себя", под свою власть. Пока ещё он пускает дымовую завесу в виде заявлений в духе "РСФСР - часть СССР!", но это только пока. В 1991 эта риторика уже будет не нужна.
Куда смотрел Горбачёв ( хотя с ним всё ясно - слабак, Ельцин это понимал и видел, либо там вообще была договорённость ?...)? Куда смотрел А.Я.Сухарев - генеральный прокурор СССР ? С.А.Емельянов, генеральный прокурор РСФСР ( ушёл с должности 28.05.1990 по состоянию здоровья) : «Сегодняшние идеи и попытки поставить республиканский закон над союзным есть не что иное, как проявление откровенных сепаратистских тенденций. А в морально-политическом плане верховенство республиканского закона может рассматриваться как неуважение к другим союзным республикам, поскольку союзный закон принимается с их участием. Если мы признаем приоритет международного права, то логическим продолжением этой тенденции должно быть и признание верховенства союзного закона над республиканскими».
И, наконец, наиболее важный момент. Суверенитет, как таковой, получается уже существовал, т.к., упоминался в ст. 76 Конституции СССР ( " Союзная республика - суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик...") и ст. 68 Конституции РСФСР ( " Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика - суверенное советское социалистическое государство." ). Причём, надо сказать, что и в них термин "суверенитет" не раскрывался, и, применительно к его истинному смыслу, получается, попадал в смысловую и юридическую коллизию с буквой и духом обеих Конституций. Но речь не об этом. Речь о том, что, выходит, суверенитет уже гарантировался в существовавшем на тот момент правовом поле как СССР так и РСФСР ? Тогда ЗАЧЕМ принималась эта самая "декларация" ? Т.е., явно ДЛЯ ДРУГИХ ЦЕЛЕЙ, нежели те, что в ней провозглашались ? И Ельцин, как бенефициар этого действа, не знать и не понимать этого не мог. Значит, это лишний раз доказывает, что он лгал. А Горбачёв своим молчанием, невмешательством и трусостью ПОТВОРСТВОВАЛ развалу СССР.
Итого, что получается :
1) Данная "декларация" - первый шаг на пути осуществления развала СССР.
2) Горбачёв бездействует, как и в 1989 г при событиях в Прибалтике. КГБ, прокуратура - бездействуют ( Емельянов пытается возражать, но тут же накануне "уходит с должности" - вот так "совпадение! !!! ). Хотя уже на стадии подготовки и обсуждения нужно было Ельцина и подельников разгонять и арестовывать за госизмену.
3) Ельцин заинтересован в данном процессе, так как, видимо, прекрасно понимает, что на этом можно выиграть политические дивиденды и получить бОльшую власть. Что его сообщники-депутаНы ? Об этом можно почитать вот по этой ссылке : http://back-in-ussr.com/2018/06/kak-prinimali-deklaraciyu-o-suverenitete-rsfsr.html Это было либо коллективное помешательство, либо прекрасно понимали, что делают, а потом в оправдание врали. Т.е., суммарно мы имеем, что ВС - такие же преступники как и Ельцин. Т.е., в 1993 преступник Ельцин отдал приказ расстрелять таких же преступников из ВС. Но ! "Партнёров"-то, в итоге, не тронули ( Руцкой, Хасбулатов).
Касаемо референдума о сохранении СССР 1991 г. Единственная с ним проблема - он был проведён с запозданием. Но это не лишало его статуса референдума.

Алисова на свободе. Реакция Шимко.

https://pravdoryb.info/otsidela-polnyy-srok-zadavivshaya-pyanogo-malchika-iz-balashikhi-olga-alisova-vyshla-na-svobodu-187230.html
"...«Алисова вышла в понедельник, 11 ноября, по окончании своего срока и сейчас живёт в городе Балашове, где она проживала до переезда в Балашиху. Она уже приходила отмечаться в местной полиции. Возвращаться в Подмосковье, по моим данным, она не планирует», — сообщил собеседник..."

Реакция Р.Шимко : https://www.starhit.ru/life/jizni-ey-ne-hvatit-chtobyi-ispravitsya-otets-pyanogo-malchika-ob-osvobojdenii-sbivshey-ego-jenschinyi-192674/
"...«Жизни ей не хватит, чтобы исправиться. Она какой родилась — такой и умрет. С таким отношением к жизни и детям...», — сказал мужчина.

https://auto.rambler.ru/roadaccidents/43151403/?utm_content=rauto&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

"...«Я не буду чувствовать себя хорошо, пока их не накажу либо по закону, либо по справедливости», — добавил он. Об этом сообщает "Рамблер".

___________________________________________________________________________

Вряд ли Роман Шимко прочитает этот пост, но что я хочу сказать. Роман ! По закону Алисова уже наказана и теперь может жить-поживать дальше спокойно и с чистой совестью. И с отношением к жизни и к детям у неё как раз-таки всё нормально - ЕЁ дети живы и здоровы ! А наказать по справедливости - так кто ж мешал раньше ? Справедливость - в руках каждого из нас. Не ты ли, Роман, "давал слово офицера, что Алисова будет наказана" ? Ну вот. Видимо, какая страна, такие и офицеры, и такие и наказания. Всё фальшиво.

Оценил жизнь жены в 2 млн. рублей

https://63.ru/text/incidents/66131836/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=63
По-моему, в этой новости "прекрасно" всё и все. И ещё очень "прекрасны" комментарии, что даже невольно задумываешься, то ли это боты резвятся, то ли действительно люди давно превратились в стадо, для которых справедливость стала пустым звуком. Там кто-то даже так и пишет - "справедливость" в кавычках. Радует, что их хоть там минусуют.

Единственное, что скажу, какая тут, нахрен,"революционная ситуация" с такими "мужчинами". Страна шимко и востриковых, а не Калоевых с Айбазовыми.

Разговор с Ослом.

Навеянно дискуссией, возникшей в http://burckina-faso.livejournal.com/1389558.html этой вот теме.
Некто с ослом на юзерпике написал несколько коментов. Я хотел бы подробно разобрать один из них, касающийся дня сегодняшнего, а именно :

Ну что ж, начнём.
[Spoiler (click to open)]
1)  Итак, разберём первое утверждение гражданина Осла. Наличие автомобиля он считает показателем того, что "как в раю живём".
На чём же основывается такое утверждение ? Знаком ли гражданин Осёл с автомобилем ? Каков стаж его вождения ? На каких автомобилях он ездил и ездит ? Где, когда и сколько он ездит ? Это нам неизвестно.
Зато нам известно многое другое. Есть у Буркины Фасо очень полезный пост http://burckina-faso.livejournal.com/1372914.html "Война на дорогах России". Интересен как сам пост, так и комментарии к нему. Любой желающий может поискать и посмотреть в интернете цифры, касаемо смертности и ранений на дорогах в РФ, и сравнить их. Сравнить между собой по годам, сравнить с более ранними периодами в СССР. Или сравнить, например, с потерями Советской Армии за 10 лет прибывания в Афганистане.
И сделать выводы.
Я, как человек 15 лет вращающийся в сфере автобизнеса и имеющий почти 20-летний стаж вождения, не думаю, что безработный, владеющий десятилетней "десяткой" , "живёт как в раю". Или менеджер, с зарплатой в 30 тыс. руб и кредитной "киа рио", платящий за неё тысяч по 7 в месяц, тоже, по -моему, не "живёт как в раю".
Да простят меня автолюбители, но после 5-летнего посещения и и зучения сайта RUSDTP. RU я пришёл к выводу, что любая легковушка В и С класса - это жестянка и гроб на колесах. Некоторые покомфортнее и даже чуть-чуть побезопаснее других, но в целом, картина примерно одинаковая. Если хотите выжить на сегодняшних российских дорогах, берите большой и тяжёлый автомобиль (но даже и он не даёт 100% гарантии, просто существенно повышает шансы выжить, но не более того). Многие из нас могут позволить себе приобрести, содержать и обслуживать автомобиль, типа TLC 150 или 200, BMW X5 или 6, VW Tuareg, Volvo XC 90 и подобные ? Думаю, нет. Может быть, гражданин Осел ездит на одном из таких автомобилей ? ))) Ну так и я тоже являюсь владельцем одного из вышеперечисленных, однако, это не вселяет в меня ощущения "жизни в раю".
Как житель большого города, я в последнее время прихожу к мысли ,что личный автомобиль уже не роскошь и даже не средство передвижения. Это средство обузы. Это средство высасывания денег из кармана. Автомобиль перестал осуществлять свою основную функцию - быстрое перемещение человека из пункта А в пункт В. Пробки, вызванные огромным количеством личного автотранспорта, сводят эту функцию на нет. Я не думаю, что уместно указывать на то, что мол в "личном автомобиле комфортнее стоять в пробке". В пассажирском сидении - возможно. За рулём - какой комфорт, когда ты постоянно в напряжении и должен быть внимательным и включённым в процесс ?
Более высокая доступность автотранспорта приводит и к тому, что за рулём оказываются "случайные" люди, которым в силу психико-физиологических особенностей за руль садиться противопоказанно. Результат этого мы видим в цифрах, о которых я говорил в начале - жизни людей, которых не вернуть, поломанные судьбы.
Так что, гражданин Осел, это такой "рай" ? Или это ад ?
Да, все эти проблемы стали зарождаться ещё при СССР, когда автомобиль считался "роскошью". Однако, за 25 лет существования "Свободной России", их не решали кардинальным образом. Делалось всё, чтобы эти проблемы усугублялись.
В общем, если резюмировать, то минусы от владения автомобилем начинают превышать плюсы.

2) По второму пункту. Я как-то уже высказывался по поводу "отдыха" за границей :
http://comrade-kirill.livejournal.com/22875.html
В моём кругу общения, например, позволить себе это могли "не только лишь все". Преимущественно молодёжь и люди средних лет, например : мой однокурсник, "хорошо устроившийся" иностранная компания+свой бизнес ( Турции, Египты регулярно, Европа), одноклассница , работающая в обладминистрации ( Турция, Египет, Европа), водитель нашей фирмы ( Египет), знакомая жены брата ( Турция, Египет), занкомый, "хорошо устроеный по жизни" в строительной отрасли ( Турция, Египет, Тайланд регулярно).  Из лиц предпенсионного и пенсионного возраста - только одна семья ( Турция, Тунис). В основном, Турции-Египты. В свете последних событий данная лавочка прикрылась. Что скажете, гаржданин Осел ? Многим сегодня по карману Кипр, Греция, Тайланд ?
Справедливости ради, надо сказать что и в СССР люди тоже ездили туристами за границу, в основном в соц. страны. Родственник моего отца, комбайнёр из деревни, был премирован в 1979 году путёвкой в Болгарию как передовик производства. Двоюродная тётя ездила с супругом в ГДР в 1988.

3) Про "ломящиеся" полки магазинов и талоны. Не буду расписывать на тему качества сегодняшних товаров на полках ( я веду речь о еде), эта тема достаточно раскрыта как у Буркины, так и на просторах интернета. Опишу то, что и где покупаю сегодня я и чем питается моя семья.
Магазин "Пятёрочка". Здесь я, в основном, беру хлеб, сливочное малсо, твороженые сырки тольяттинские, молоко, печенья, сушки. Всё. "Ашан" - затариваюсь раз в полгода по-максимуму  макаронными изделиями, крупами, немного консервов ( храню мощный запас всего этого). Всё. Мясо беру у частника в киоске, либо еду в соседний город на мясокомбинат, там гарантия, что мясо нормальное, местное или с регионов России, а не польское или аргентинское. Из овощей - в овощном киоске беру только картошку, тоже преимущественно либо местную, либо соседних областей и лимоны. Морковь, лук ,чеснок, свёкла - с тёщиной дачи или из деревни у родителей. Фрукты, ягоды, помидоры, огурцы, зелень - строго в сезон с дачи и с деревни. Из остального в сезон покупаю на рынке только то, что не растёт у нас - виноград,абрикосы и черешню. Рядом с домом кулинария - иногда люблю побаловать себя и семью чем-нибудь сладким.
По сути, рацион и покупаемые товары ничем не отличаются от того, что покупали мои родители и чем мы питались 30-35 лет назад.
Т.е., из положительных моментов сегодня могу отметить то, что реально купить продукты после 20.00 и все они сосредоточены в одном месте - магазин, типа "Пятёрочки". От "ломящихся" же полок лично мне ни жарко ни холодно. Пусть лучше будет одно-два наименования нормальных съедобных продуктов, чем десять сортов химического г**на в красивой упаковке.
По поводу талонов гражданин Осел в силу возраста видимо не в курсе, что нормы, прописанные в талонах, вполне себе предполагали необходимое кол-во еды для человека. Т.е., талоны отоваривались и еды хватало. Во всяком случае, я не помню жалоб на голод и недоедание у моих сверстников в конце 80х. Статистика это так же не подтвержадет.

4) Ну и наконец, самый интересный момент про "возможности самореализации" и "профессионального роста".
Возможно, гражданин Осел в силу возраста ещё не работает и не сталкивался с реальностями современной жизни. Ну что ж, надо ему помочь избавиться от иллюзий.))
В СССР была система "образование - работа". Т.е., человек получал образование и государство давало ему рабочее место с достойной зарплатой ( "достойной" - это всмысле необходимой для нормальной поноценной жизни). При этом никто не запрещал человеку переучиться и работать по другой специальности, что, например, и сделал мой отец в начале 80х.
Сегодня эта система разрушена. По окончанию ВУЗа вчерашний студент либо никому не нужен, либо зарплата оставляет желать лучшего, если речь о врачах или учителях ( за редкими исключениями). Я окончил ВУЗ в 1997, с нашего потока (50 ч-к) по профессии сегодня работают не более 10 ч-к, причём у половины из них это подработка, а не основная занятость.
Не знает ничего гражданин Осел о "самореализовавшихся" таксистах с высшим образованием и "профессионально выросших" продавцах на рынке-кандидатах наук и торговых представителях - экономистах .))) Может быть, у него какие-то свои понятия о "самореализации" и пр. ?  Не желаете ли, гражданин Осел, начать профессионально расти за прилавком в Макдональдс ? Как там ? "Свободная касса !!..."
Образование сегодня теряет свою ценность, тк разрушена система его применения в реальной жизни. Не всё и не везде однозначно плохо, но тренд именно такой.