Category: армия

Живя в Советском Союзе, я не был коммунистом. Пожив в современной России, я им стал

Оригинал взят у kibalchish75 в Живя в Советском Союзе, я не был коммунистом. Пожив в современной России, я им стал
Взято отсюда.

Это обычное дело, когда в разговорах и спорах о Советском времени периодически возникают "колбасные диспуты".
Нет ничего плохого или странного в том, что взрослые люди отлично помнящие прежние времена, сравнивают их с нынешними. Так было всегда и так будет всегда.
И, в конце концов, не имеет большого значения, какая "Докторская" была вкуснее — та, Советская, или нынешняя, российская. Это ерунда.
Конечно, нынешние Москва или Питер внешне выглядят гораздо более нарядно, чем раньше. А магазинные прилавки, опять-таки внешне — куда более привлекательны.
Да, на мой субъективный взгляд, качество старых Советских товаров, услуг и продуктов было неизмеримо выше. Но, ещё раз, это моё, личное мнение. И соглашаться с ним необязательно.
Дело тут совсем в другом.
В СССР было немало проблем. Многие из них были достаточно серьёзными, они раздражали людей, вызывали критическое отношение к режиму, и это тоже естественно.
Как и подавляющее большинство моих ровесников, я не был не только коммунистом, но даже обычным сторонником Советской власти в те далёкие времена.
Хотя, должен признаться немедленно: ни тогда, ни, тем более, сейчас, критика Маркса, Ленина или Сталина не приходила мне в голову. Я не знал, что такое реальный капитализм, но строить его и жить при нём я не хотел. Это правда.
[Читать далее]
Вместо этого мне очень хотелось принять участие в реформации Советского социализма или, хотя бы, просто понаблюдать за ней со стороны.
И раньше, и сейчас я был и остаюсь убеждённным в бесспорной правоте основоположников, наших Отцов-основателей.
С той лишь разницей, что если тогда, в молодости, мои размышления были абстрактно теоретическими, то сейчас, спустя много лет, они стали вполне осознанными и практическими.
Живя в Советском Союзе, я не был коммунистом. Пожив в современной России, я им стал.
Это выглядит парадоксально! Человек, которого, как и большинство его современников, предельно раздражали очереди, дефицит, множество ограничений и другие очевидные всем недостатки того времени, сегодня, когда именно этих проблем нет, вдруг стал сторонником и защитником той системы, когда они были.
И, как я давно успел заметить, не я один. Таких людей стало множество.
Говорю это совершенно ответственно. Статья с критикой Анастасии Мироновой сегодня собирает множество "лайков" и "плюсов" в Рунете.
Союз защищают!
Людей, согласных со мной, оказалось даже больше, чем я ожидал.
А ведь все они тоже когда-то стояли в очередях! Тоже возмущались и раздражались! Тоже жаждали перемен! Что же сегодня заставляет их с такой энергией поддерживать мои и прочие статьи, явно позитивные по отношению к Советскому Союзу?
Или все они, с точки зрения Анастасии Мироновой, тоже "старики, выжившие из ума"?
А единственный в России нобелевский лауреат Ж. Алфёров — тоже?
А лучший современный российский кинорежиссёр, автор "Собачьего сердца" и "Мастера и Маргариты" В. Бортко — тоже?
А ехидная и злая умница Гоблин Дмитрий Пучков? А воюющий в Донбассе с киевской нечистью З. Прилепин?
И это только первые имена, которые пришли мне на ум. В действительности им нет числа.
Может ли объяснить как-то этот феномен А. Миронова?
Я безусловно сторонник и защитник "левой идеи". Но я совсем не фанатик. И все люди, которых я перечислил — тоже не фанатики! Отнюдь!
Поэтому с лёгкостью признаю: да, в СССР было множество проблем! Назвать Советский Союз раем на Земле нельзя. И любой, кто так скажет, будет лжецом.
Но при всех реальных и серьёзных проблемах, имевших место в те годы, было в том времени что-то такое, чего больше нет не только в России, но и где-либо ещё.
Задумывaлись ли вы о двух, всего двух крайне показательных эпизодах нашей Советской истории?
1. В результате, как теперь известно, скоординированных усилий, Запад в лице США сумел обвалить цену на нефть настолько, что приток валюты в казну Союза практически сошёл на нет. В условиях тотальной экономической блокады это означало катастрофу для бюджета.
Это началось в конце 70-х — начале 80-х годов. Было ясно, что государство будет вынуждено поднять цены на ряд товаров, чтобы хоть как-то скомпенсировать потери.
Цены поползли вверх. Подорожали хрусталь, ковры, автомобили, некоторые виды деликатесных товаров, алкоголь и сигареты.
Как экономист, могу ответственно утверждать, что если бы правительство СССР всего на пятак(!) увеличило отпускные цены на хлеб и хлебобулочные изделия по всей стране, бюджет бы бы сведён с профицитом, несмотря на сокращение валютных поступлений.
Но для ненавистных коммунистов повысить цену на хлеб даже на грош оказалось невозможным. Даже ценой существования страны! Об этом не могли и подумать!
2. А спустя несколько лет, в августе 1991 года эта же власть так и не смогла выстрелить в народ, сошедший с ума. И ушла.
Карандаш прыгал в руках Янаева, откровенно нервничали все участники т.н. ГКЧП. Хотя их целью было не развалить Союз, а спасти его! А их мучили страх и совесть! Ведь они, пусть всего на несколько дней, но вырвали власть из рук Горбачёва.
А вот в руках ельцина, кравчука и шушкевича карандаши не прыгали. Они подписали Союзу приговор весело и непринуждённо, спокойно. Под водочку.
Кто из вас смотрел вчерашний сюжет в "Вестях" о школьной форме?
Я не считаю себя бедным человеком. И, будь у меня дети школьного возраста, я заплатил бы за эту форму требуемые сегодня 6, 7, 10 или больше тысяч рублей!
Но ведь 10 тысяч — это треть средней зарплаты по стране! И это только форма! А учебники? А ранец? А всё прочее, что так необходимо малышам?
Не имею ничего против того, чтобы игровые приставки, забавы и безделушки стоили больших денег! Это справедливо! Без них можно жить.
А без школы можно?
Героиня того сюжета сказала со странным выражением в голосе, что сегодня собрать ребёнка в школу и родить его обходится примерно одинаково в финансовом смысле.
Это означает, что в России есть огромное число людей, которым собрать ребёнка в школу — проблема непосильная!
А это, в свою очередь, означает, что сама школа стала роскошью! Ведь помимо дороговизны этих сборов есть и другие. Уже в самой школе!
И вместо радости и лёгкости, с которыми собирали в школу нас наши мамы и папы 50 лет назад, сегодня родители в муках морщат лоб, тайком от детей пересчитывая в кошельке последние рубли.
И стараясь не думать при этом, что будет, если они или, не дай Бог, их дети заболеют. Потому что тогда денег уже не хватит точно!
В своей статье — ответе Анастасии Мироновой я не случайно рассказал о коньяке и шоколаде в глухом уральском сельпо.
Наличие деликатесов в глуши в то время, как они отсутствовали в столичных центрах, говорило о явныx перекосах в планировании и снабжении, которые имели место в Союзе повсеместно.
Эта проблема была вызвана чиновной глупостью, чьей-то начальственной дурью. Но она не была системной. И при наличии желания, профессионализма и здравого смысла исправить этот и другие подобные перекосы было вполне возможно.
Школьная форма за неподъёмные деньги в современной России — не перекос. Это системная проблема. Это и есть капитализм в чистом виде.
И его нельзя исправить.
Страх заболеть и остаться один-на-один со своим горем без денег и без помощи со стороны — это тоже системная проблема.
Бесконечная сериальная муть на ТВ, безвкусица, пошлость, голые задницы в театре и гей-парады, жуткое враньё в СМИ, повальное воровство — всё это СИСТЕМНЫЕ проблемы.
Их не решить в условиях капитализма. Нет таких чиновников, которых надо уволить, чтобы подешевела школьная форма или медицина.
Отвратительные по низости и вульгарности спектакли, тупые фильмы, дутые "новости", наркотики, афёры и мошенничества, которые всплыли на поверхность грязной пеной, есть явления, имманентно присущие капитализму. Любому, не только российскому.
Наш, отечественный капитализм, отвратителен вдвойне, поскольку был создан товароведами и зав.магами, фарцовщиками и диссидентами, бездарными, как пробка, политиканами и демагогами, уничтожавшими Союз не из политических а из личных, местнических побуждений. Они мстили системе, которая больно била их по рукам.
Они никогда не могли ничего создать. Ни тогда, когда дрожали от слов ОБХСС или КГБ, ни сейчас, когда им уже никто не мешает.
Бессмысленное общество, которое они построили, состоит из бесконечных нелепостей, пошлых кривляний и неслыханной лжи, такой, о которой я лично в Советское время даже не подозревал.
Результатом всех этих "демократических преобразований" стало критическое количество злобы и апатии, переходящих друг в друга.
За все годы не создано НИ ОДНО произведение культуры, которым могла бы гордиться современная Россия. Ни один отечественный продукт, который оказался бы конкурентно способен в мире.
Это не создано, потому что эти люди не умеют созидать. Генетически не умеют.
Сегодня не снять "Председатель" или "Освобождение", "Операция Ы" или "На войне, как на войне". Сегодня не может родиться Высоцкий или Окуджава, Кристалинская или Хиль. Магомаев или Трошин.
Потому что их искусство — "не имеет коммерческого смысла", в них надо много вкладывать, но на них не заработать денег.
Поэтому лицо Росии сегодня — не Микаэл Таривердиев или Давид Тухманов, а Тимати или "рэпер Гнойный".
Не Паша Ангелина, а Мара Багдасарян.
Поэтому о Россию вытирают ноги все, кто ещё вчера боялся пискнуть!
Поэтому без национального флага выступают российские спортсмены, а премьер-министр страны не видит в этом никакой проблемы.
Всё это — звенья одной и той же цепи.
Страна утратила уважение к себе. Это должно было случиться в обществе, в котором больше нет Справедливости и Правды.

Правда, крикливые пропагандисты на зарплате уверяют всех в обратном, но с фактами спорить не могут даже они.
Именно поэтому, думаю я, так велико число тех читателей, кто полностью соглашается с тезисами моих статей. И всех других материалов, говорящих о Советском Союзе так, как это не принято сегодня.
Именно поэтому нарастает в обществе потребность заново осмыслить Советское прошлое. Ещё раз взглянуть, задуматься и сделать вывод.
И с радостью снова встать в очередь! Длинную и шумную! Но с одним условием:
Пусть она будет Советской! И никогда никакой другой.



По Шамсутдинову

https://zen.yandex.ru/media/hotpoint88/pro-dedovscinu-kotoroi-net-5dd2957aa6ab130593cfeb71
" ...Хотите народу показать "Рамиля-преступника" - выложьте ВИДЕО этого ЧП! Настоящее, записанное видеокамерами - А ОНИ БЫЛИ - опубликованные фото с них! НАСТОЯЩИЕ записи, а не снятую с актерами фальшивку.

Видимо, реальное событие сильно отличается от рисуемой троллями версии ЧП, потому и прячут записи с камер.

Никто не хочет шельмовать армию, всех и вся подряд. Армия - наша! Поганой метлой гнать из неё всех "пьянковых" с "плохими лейтенантами" с их бандитской моралью, восстановить ДИСЦИПЛИНУ. Это НУЖНО сделать, это ВОЗМОЖНО сделать, если, начиная с этого ЧП, признавать правду. Горькую, но правду. Как Сталин в приказе № 227...."

"... Мне дела нет до туалетов. Я говорю о видеокамерах ПО ПЕРИМЕТРУ КОМПЛЕКСА ПОДГОТОВКИ ДСОО. Они есть, значит, СНЯЛИ это ЧП. Выложенные фото - ВСЕ С ВИДЕОКАМЕР.

А Вы уверены, что будет ЧЕСТНЫЙ суд? Я - нет. Уже сейчас, на стадии следствия, тысячи троллей в один голос втюхивают нам БУДУЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ следствия и суда, уже объявили виновного.

А Вы ждите суда. И пока на досуге, подумайте:

На МЕСТЕ РАЗРЯЖАНИЯ ОРУЖИЯ (это вне помещения!) должны были находиться только караульные 2-й смены Шамсутдинов и Эрлих, и их разводящий, ну и офицеры могли контролировать ход разряжания. Всего 5 человек.

А что там забыли два оператора ТСО, двое караульных 1-й смены, один 3-й смены, который вообще ДОЛЖЕН БЫЛ НАХОДИТЬСЯ НА ПОСТУ, ЧАСОВЫМ, два помощника начальника ПНР? 7 человек лишних.

Почему в составе караула - а в этот момент вне помещения - оказался оператор ТСО ряд.Шпак, который, по словам его матери УЖЕ БЫЛ ДЕМОБИЛИЗОВАН, имел билет на руках, и в этот вечер (25 октября, в день ЧП) должен был уехать домой? А со слов местного представителя комитета солдатских матерей, таких ДЕМОБИЛИЗОВАННЫХ военнослужащих в составе караула было двое.

Почему командиром дежурной смены назначен капитан Евсеев, якобы ВООБЩЕ НЕ ЗНАКОМЫЙ с Шамсутдиновым, так как якобы не имел никакого отношения по службе к этому подразделению? Хотя в то же время пишут о нем как о командире роты.

Если Вы не знали, объясню: к месту разряжания смена подходит СТРОЕМ (даже два караульных - это строй), ПО КОМАНДАМ разводящего останавливается, поворачивается к щиту, разряжает, предъявляет оружие к осмотру (на предмет отсутствия патрона в патроннике), ставит на предохранитель и ДОКЛАДЫВАЕТ: "Оружие разряжено, поставлено на предохранитель".

Почему в этой ЭЛИТНОЙ части, при разряжании оружия ПОД КОНТРОЛЕМ ДВУХ ОФИЦЕРОВ И ОДНОГО КОНТРАКТНИКА не выполнен этот порядок и у одного из всего ДВУХ (!!!) караульных в руках оказался заряженный автомат?

Что конкретно (чье-то слово, чьи-то действия) заставило рядового Шамсутдинова, 3 (или 4) суток до этого имевшего на руках оружие, но НЕ СТРЕЛЯВШЕГО ни по кому, ВДРУГ ОТКРЫТЬ ОГОНЬ по СОБРАВШЕЙСЯ (с какой целью?) У МЕСТА РАЗРЯЖАНИЯ ТОЛПЕ?

Почему ПРЕСТУПНЫЕ действия Шамсутдинова - открытие огня по караулу - НЕ БЫЛИ ПРЕСЕЧЕНЫ КОНТРОЛИРУЮЩИМИ разряжание офицерами и ВООРУЖЕННЫМ разводящим в самом начале?

...Вместо этого они пытались убежать...

Вопросы есть. Честных ответов - нет. Вместо них - бешеная ложь, пропаганда тысяч троллей...."

Приказ ген. Ханжина о расстреле жителей, сожжении их имущества в случае укрывательства

Оригинал взят у arctus в Приказ ген. Ханжина о расстреле жителей, сожжении их имущества в случае укрывательства

Нигде не мог найти полный текста приказа колчаковского ген. Ханжина о расстрелах за укрывательство - видел ссылки на него, но с полным текстом удалось ознакомиться сейчас: раздобыл в бумажном виде книгу И.Субботовского 1926 года «Союзники, русские реакционеры и интервенция.»
На с. 259 есть фото этого приказа, текст которого прилагаю. Плохоразличимы названия двух городов, и слово перед «ПРИКАЗЫВАЮ:»  =Arctus=

Collapse )

Розановский приказ

Оригинал взят у voencomuezd в Розановский приказ
Я, кстати, забыл сообщить дорогим читателям об одном важном событии, которое недавно произошло в исторической науке. Неутомимый В.Г.Хандорин aka 64vlad (фанатичнейший белоделец и историк сибирских реакционеров либералов) совершил маленькое историческое открытие.
64vlad.livejournal.com/119480.html
Текст, как водится, в боевом духе ("Гром победы, раздавайся!..")

Наши ненавистники любят цитировать знаменитый меморандум Чехословацкого национального совета, написанный в ноябре 1919 г. в обстановке крушения белого Восточного фронта, когда "демократичные" чешские лидеры, спасая себя, взывали к союзникам: "Под защитой чехословацких штыков местные русские военные органы позволяют себе действия, перед которыми ужаснётся весь цивилизованный мир..." (само по себе словосочетание "под защитой" уже есть передёргивание, ибо с декабря 1918 г. чехи не участвовали в военных действиях, а лишь охраняли в тылу Транссибирскую магистраль). По этому поводу позволю себе процитировать приказ начальника 2-й чехословацкой стрелковой дивизии и начальника охраны железнодорожного участка Новониколаевск–Ачинск полковника Крейчего от 11 мая 1919 г.:
Collapse )

Что на это можно сказать? Да ничего. Кроме того, что известный приказ Тухачевского и Ко (а точнее, политического комитета по подавлению Тамбовского восстания) тоже был в конце концов отменен московским руководством без всяких демократических комитетов - однако Ленину Хандорин что-то од не пишет. А можно написать историчекую работу по выявлению сходства и различия карательных методов по подавлению Тамбовского и Тасеевского восстания и с удивлением увидеть, как много в них общего. Тут и сожжения непокорных деревень, и заложничество, и конфискация имущества, и принцип коллективной ответственности, даже удушливые газы и т.д. Ну, и конечно, "чрезвычайная юстиция".

Отчет управляющего Енисейской губернией Департаменту милиции МВД Временного Сибирского правительства о создании партизанских фронтов в губернии

Красноярск, 5 марта 1919 г.

...
Необходимы репрессии.
Мягкие меры со стороны следственных властей, выпустивших под значительные залоги видных большевиков, перспектива Окружного суда для остальных создаст им некоторую уверенность безнаказанности, что, отражаясь на обществе, создает вполне понятную нервозность...
Необходимо усилить репрессии в городах по отношению к выступающим активно большевикам и уголовным, усилив наказание,-помимо военных судов, еще и конфискацией имущества преступников...
Для тюрьмы было бы желательно, чтобы военные [181] власти, за каждого захваченного большевиками и убитого вне военных действий чина милиции или воинского чина — расстреливали из тюрьмы по своему выбору определенное количество лиц. Кроме морального воздействия на тюрьму, такая мера имела бы и положительную сторону, заставив большевиков воздержаться от уничтожения отдельных чинов милиции, каковое они сейчас производят совершенно безнаказанно; с другой стороны, дала бы возможность обезопасить тюрьму, выбрав из нее наиболее активные элементы. Окружной суд и, пожалуй, суд военный не будут достаточны в данный момент. Осужденные в каторжные работы активные большевики неизбежно будут оставлены для отбывания срока в местной тюрьме и, таким путем, будут постоянной угрозой для города и губернии. Пока в губернии идет активная борьба, где большевики являются нападающей стороной, необходимо считаться главным образом с целесообразностью, обойдя юридические нормы, созданные для мирного времени.
...
Для борьбы с такими шайками необходимо усилить репрессии...1) Отрядам милиции, действующим против шаек, необходимо дать права и полномочия, которыми пользуются воинские отряды, вплоть до расстрела преступников на месте. Необходимо разрешить конфискацию имущества, как [182] лиц, принимавших активное участие в противоправительственных выступлениях, так и оказывавших содействие им.

"Документы героической борьбы". Красноярск, 1959. С.181-183


Различия, правда, были, но скорее не в пользу белых. К примеру, если красные сжигали деревни после требований выдать виновных партизан, троекратных предупреждения и массовых обысков - белые жгли и грабили где и как хотели. Вот что пишет тот же управляющий Енисейской губернией, который, как мы видим, либерализмом не отличался:

...войсковые части не только сжигали отдельные дворы или группы дворов лиц, причастных к большевикам, но выжигали целые селения или даже все селения и хутора целой Степно-Баджейской волости. При этом нередко сжигали не только строения, но и имущество, даже запасы хлеба и сельхозяйственный инвентарь, с другой стороны, чины войсковых частей не стеснялись забирать себе всякое имущество - лошадей, рогатый скот, швейные машины, одежду и т.д.

М.Стишов. Большевистское подполье и партизанское движение Сибири. М., 1962. С.248-249


Интересно, а это по какому приказу осуществлялось? И где, интересно, был в это время колчаковский Комитет по обеспечению порядка и законности в управлении? Или он был еще неорганизован? Ну да, а как появился - сразу все пропало. Вне всяких сомнений.
Ах, не пропало...

Приказ войскам 3-ей армии 12 сентября 1919 г. №687, ст.Петухово.

В течение настоящей операции армии выяснилось, что в некоторых селениях красными, под видом жителей, составлялись особые отряды, иногда с пулеметами, скрытые в домах, подвалах, скирдах, огородах, церквях и проч., которые, по прибытии в расположение наших частей, обычно ночью, производили внезапное нападение на наши войска. Были случаи, когда такие нападения устраивали местные большевики. Дабы раз и навсегда покончить с подобным предательством и избавить войска от тяжелых положений.
1) Всем частям, управлениям и учреждениям армии быть всегда в полной боевой готовности ко всякого рода нападениям со стороны воруженных предателей и мерзавцев.
2) Строжайше выполнять требования сторожевой и вообще охранной службы, особенно мест непосредственного охранения войск в каждом селении, доме и месте расположения.
3) Чаще проверять несение этой службы самими начальниками или командированными лицами с подробными практическими личным указаниями на местах.
4) В каждом пункте расположения войск, в каждом доме назначать особо ответственных за бдительность и правильность несения сторожевой службы лиц.
5) Каждый воинский чин должен быть всегда и всюду с присвоенным ему оружием, годным в любую минуту к действию.
6) В каждой части и пункте иметь всегда готовыми к бою дежурные части, пулеметы и орудия.
7) При всяком расположении войск назначать сборные места мне населенных пунктов, куда, в случае тревоги или нападения, должны спешно собираться все чины для отражения и ликвидации нападения. Таких сборных мест должно быть два-три, дабы, при невозможности прибытия на одно, можно собраться на другое.
8) Предварительно занятия всякого селения производить разведку его особыми патрулями, а по прибытии части немедленно производить подробнейший осмотр всего населения и его окрестностей, проверяя документы и спрашивая местное население о наличии оружия и разбойных банд.
9) Перед расположением части в каждом селении вызывать старосту или оставшихся жителей и опрашивать их о наличии большевиков или спрятанного оружия, предупреждая, что за всякое предательство будет производиться суровая расправа. При надобности брать заложников.
10) В случае проявления единичного предательства со стороны граждан, виновных немедленно, без суда расстреливать на месте, имущество преступника конфисковывать в пользу казны или уничтожать; при массовом предательстве местного населения или укрывательстве большевиков-предателей, селение немедленно окружать и виновных, выданых жителями, немедленно расстреливать на месте, а их имущество конфисковывать или уничтожать; в случае отказа от выдачи виновных расстреливать заложников или жителей через десятого. В случаях массового выступления жителей с оружием в руках против армии, такие населенные пункты немедленно окружать, всех жителей расстреливать, а самое селение уничтожать дотла.
11) Настоящий приказ объявлять всюду, прочитывая его перед сходом или через местные власти, старшин, старост и т.д.

Командующий армией, генерал-майор Сахаров. Начальник штаба, генерального штаба полковник Оветохтин Оберюхтин.

Из трофейных документов. Приведено: Известия Петроградского Совета. №276. 4 декабря 1919 г.


В общем, как ни крути, не воевали тогда демократическими методами. Никто. Даже чехи. Даже колчаковцы. Как ни прискорбно.
И да, под замок ставить не буду. Пусть это будет "наш ответ Чемберлену". А то Хандорин свое открытие уже популяризировал - даже в Википедию попало, в статью о Розанове. И у меня есть догадки, благодаря кому...

P.S. Черносотенная кодла в комментах Хандорина(в прямом смысле черносотенная - он однажды опрос проводил) дотумкала своими мозгами до очень важного вывода:

Но посмотрим на ситуацию с другой стороны - и считайте меня после этого апологетом "двойной морали". Институт заложничества, если он практикуется красными - это, однозначно, преступление и варварство. Но тот же институт заложничества, если он практикуется командирами частей того же Ч/С Легиона - это вполне нормальная полицейская мера. Ибо, в первом случае, способствует распространению анти-человеческого и безбожного учения, а во втором случае - пресечению распространения заразы и установлению цивилизованого порядка.

Совершенно верно. Заложничество, террор и прочее - это только инструмент. В определенных пределах это жестокая, но вполне рациональная полицейская мера. И действительно, он в некоторых случаях оправдан, если способствует достижению цели. Разница только в том, что считать нужной целью. Для белодельцев свержение класса паразитирующих капиталистов, полицейских ярыжек и гнилых монархистов, классовая борьба и классовый террор, построение социализма - это ужас и зверства, приход черни, человеконенавистнические идеи. А вот военная диктатура колчаковщины, чехословацкий грабеж, всевластие военной власти, не считающейся даже со своим гражданским управлением, репрессии "пособников советской власти", реставрация старых порядков с демократическим декорумом - это "цивилизованные методы". Точно так же как для многих из их предшественников "цивилизованными методами" были методы немецких оккупантов и европейских фашистов, которые - говоря откровенно - мало что придумали нового по сравнению со всей историей ультраправого террора. Белогвардейского в том числе.
Так что разница лишь в цели. Если белодельцы считают нормальным рубить бошки во имя монархии и недофашизма - то пусть не удивляются и наличию тех, кто рубит бошки им во имя светлого будущего коммунизма. Что до меня, у меня нет ни малейших сомнений в фашистской эволюции победившего белого движения. И не только по аналогии с германскими, венгерскими, польскими и всеми остальными белогвардейцами. Но и потому что сам г.Хандорин при мне с большой теплотой отзывался о "нормальных" фашистах - Франко, Муссолини и... Пиночете.
"Цивилизованные методы" as is.

Чехословацкие легионеры. FAQ или о чем не договаривают некоторые историки

Оригинал взят у kraevedoff63 в Легионеры. FAQ или о чем не договаривают некоторые историки
«Как тебе имя?
Он сказал: «легион», потому что
много бесов вошло в него».
Ев.св. Луки 8,30
Дабы избежать обвинений в однобокости используемых архивных материалов по теме и подозрений в целенаправленной защите большевиков, сознательно буду приводить свидетельства другой стороны — активистов «белого движения».
С чего все началось?
Collapse )