Category: происшествия

Живя в Советском Союзе, я не был коммунистом. Пожив в современной России, я им стал

Оригинал взят у kibalchish75 в Живя в Советском Союзе, я не был коммунистом. Пожив в современной России, я им стал
Взято отсюда.

Это обычное дело, когда в разговорах и спорах о Советском времени периодически возникают "колбасные диспуты".
Нет ничего плохого или странного в том, что взрослые люди отлично помнящие прежние времена, сравнивают их с нынешними. Так было всегда и так будет всегда.
И, в конце концов, не имеет большого значения, какая "Докторская" была вкуснее — та, Советская, или нынешняя, российская. Это ерунда.
Конечно, нынешние Москва или Питер внешне выглядят гораздо более нарядно, чем раньше. А магазинные прилавки, опять-таки внешне — куда более привлекательны.
Да, на мой субъективный взгляд, качество старых Советских товаров, услуг и продуктов было неизмеримо выше. Но, ещё раз, это моё, личное мнение. И соглашаться с ним необязательно.
Дело тут совсем в другом.
В СССР было немало проблем. Многие из них были достаточно серьёзными, они раздражали людей, вызывали критическое отношение к режиму, и это тоже естественно.
Как и подавляющее большинство моих ровесников, я не был не только коммунистом, но даже обычным сторонником Советской власти в те далёкие времена.
Хотя, должен признаться немедленно: ни тогда, ни, тем более, сейчас, критика Маркса, Ленина или Сталина не приходила мне в голову. Я не знал, что такое реальный капитализм, но строить его и жить при нём я не хотел. Это правда.
[Читать далее]
Вместо этого мне очень хотелось принять участие в реформации Советского социализма или, хотя бы, просто понаблюдать за ней со стороны.
И раньше, и сейчас я был и остаюсь убеждённным в бесспорной правоте основоположников, наших Отцов-основателей.
С той лишь разницей, что если тогда, в молодости, мои размышления были абстрактно теоретическими, то сейчас, спустя много лет, они стали вполне осознанными и практическими.
Живя в Советском Союзе, я не был коммунистом. Пожив в современной России, я им стал.
Это выглядит парадоксально! Человек, которого, как и большинство его современников, предельно раздражали очереди, дефицит, множество ограничений и другие очевидные всем недостатки того времени, сегодня, когда именно этих проблем нет, вдруг стал сторонником и защитником той системы, когда они были.
И, как я давно успел заметить, не я один. Таких людей стало множество.
Говорю это совершенно ответственно. Статья с критикой Анастасии Мироновой сегодня собирает множество "лайков" и "плюсов" в Рунете.
Союз защищают!
Людей, согласных со мной, оказалось даже больше, чем я ожидал.
А ведь все они тоже когда-то стояли в очередях! Тоже возмущались и раздражались! Тоже жаждали перемен! Что же сегодня заставляет их с такой энергией поддерживать мои и прочие статьи, явно позитивные по отношению к Советскому Союзу?
Или все они, с точки зрения Анастасии Мироновой, тоже "старики, выжившие из ума"?
А единственный в России нобелевский лауреат Ж. Алфёров — тоже?
А лучший современный российский кинорежиссёр, автор "Собачьего сердца" и "Мастера и Маргариты" В. Бортко — тоже?
А ехидная и злая умница Гоблин Дмитрий Пучков? А воюющий в Донбассе с киевской нечистью З. Прилепин?
И это только первые имена, которые пришли мне на ум. В действительности им нет числа.
Может ли объяснить как-то этот феномен А. Миронова?
Я безусловно сторонник и защитник "левой идеи". Но я совсем не фанатик. И все люди, которых я перечислил — тоже не фанатики! Отнюдь!
Поэтому с лёгкостью признаю: да, в СССР было множество проблем! Назвать Советский Союз раем на Земле нельзя. И любой, кто так скажет, будет лжецом.
Но при всех реальных и серьёзных проблемах, имевших место в те годы, было в том времени что-то такое, чего больше нет не только в России, но и где-либо ещё.
Задумывaлись ли вы о двух, всего двух крайне показательных эпизодах нашей Советской истории?
1. В результате, как теперь известно, скоординированных усилий, Запад в лице США сумел обвалить цену на нефть настолько, что приток валюты в казну Союза практически сошёл на нет. В условиях тотальной экономической блокады это означало катастрофу для бюджета.
Это началось в конце 70-х — начале 80-х годов. Было ясно, что государство будет вынуждено поднять цены на ряд товаров, чтобы хоть как-то скомпенсировать потери.
Цены поползли вверх. Подорожали хрусталь, ковры, автомобили, некоторые виды деликатесных товаров, алкоголь и сигареты.
Как экономист, могу ответственно утверждать, что если бы правительство СССР всего на пятак(!) увеличило отпускные цены на хлеб и хлебобулочные изделия по всей стране, бюджет бы бы сведён с профицитом, несмотря на сокращение валютных поступлений.
Но для ненавистных коммунистов повысить цену на хлеб даже на грош оказалось невозможным. Даже ценой существования страны! Об этом не могли и подумать!
2. А спустя несколько лет, в августе 1991 года эта же власть так и не смогла выстрелить в народ, сошедший с ума. И ушла.
Карандаш прыгал в руках Янаева, откровенно нервничали все участники т.н. ГКЧП. Хотя их целью было не развалить Союз, а спасти его! А их мучили страх и совесть! Ведь они, пусть всего на несколько дней, но вырвали власть из рук Горбачёва.
А вот в руках ельцина, кравчука и шушкевича карандаши не прыгали. Они подписали Союзу приговор весело и непринуждённо, спокойно. Под водочку.
Кто из вас смотрел вчерашний сюжет в "Вестях" о школьной форме?
Я не считаю себя бедным человеком. И, будь у меня дети школьного возраста, я заплатил бы за эту форму требуемые сегодня 6, 7, 10 или больше тысяч рублей!
Но ведь 10 тысяч — это треть средней зарплаты по стране! И это только форма! А учебники? А ранец? А всё прочее, что так необходимо малышам?
Не имею ничего против того, чтобы игровые приставки, забавы и безделушки стоили больших денег! Это справедливо! Без них можно жить.
А без школы можно?
Героиня того сюжета сказала со странным выражением в голосе, что сегодня собрать ребёнка в школу и родить его обходится примерно одинаково в финансовом смысле.
Это означает, что в России есть огромное число людей, которым собрать ребёнка в школу — проблема непосильная!
А это, в свою очередь, означает, что сама школа стала роскошью! Ведь помимо дороговизны этих сборов есть и другие. Уже в самой школе!
И вместо радости и лёгкости, с которыми собирали в школу нас наши мамы и папы 50 лет назад, сегодня родители в муках морщат лоб, тайком от детей пересчитывая в кошельке последние рубли.
И стараясь не думать при этом, что будет, если они или, не дай Бог, их дети заболеют. Потому что тогда денег уже не хватит точно!
В своей статье — ответе Анастасии Мироновой я не случайно рассказал о коньяке и шоколаде в глухом уральском сельпо.
Наличие деликатесов в глуши в то время, как они отсутствовали в столичных центрах, говорило о явныx перекосах в планировании и снабжении, которые имели место в Союзе повсеместно.
Эта проблема была вызвана чиновной глупостью, чьей-то начальственной дурью. Но она не была системной. И при наличии желания, профессионализма и здравого смысла исправить этот и другие подобные перекосы было вполне возможно.
Школьная форма за неподъёмные деньги в современной России — не перекос. Это системная проблема. Это и есть капитализм в чистом виде.
И его нельзя исправить.
Страх заболеть и остаться один-на-один со своим горем без денег и без помощи со стороны — это тоже системная проблема.
Бесконечная сериальная муть на ТВ, безвкусица, пошлость, голые задницы в театре и гей-парады, жуткое враньё в СМИ, повальное воровство — всё это СИСТЕМНЫЕ проблемы.
Их не решить в условиях капитализма. Нет таких чиновников, которых надо уволить, чтобы подешевела школьная форма или медицина.
Отвратительные по низости и вульгарности спектакли, тупые фильмы, дутые "новости", наркотики, афёры и мошенничества, которые всплыли на поверхность грязной пеной, есть явления, имманентно присущие капитализму. Любому, не только российскому.
Наш, отечественный капитализм, отвратителен вдвойне, поскольку был создан товароведами и зав.магами, фарцовщиками и диссидентами, бездарными, как пробка, политиканами и демагогами, уничтожавшими Союз не из политических а из личных, местнических побуждений. Они мстили системе, которая больно била их по рукам.
Они никогда не могли ничего создать. Ни тогда, когда дрожали от слов ОБХСС или КГБ, ни сейчас, когда им уже никто не мешает.
Бессмысленное общество, которое они построили, состоит из бесконечных нелепостей, пошлых кривляний и неслыханной лжи, такой, о которой я лично в Советское время даже не подозревал.
Результатом всех этих "демократических преобразований" стало критическое количество злобы и апатии, переходящих друг в друга.
За все годы не создано НИ ОДНО произведение культуры, которым могла бы гордиться современная Россия. Ни один отечественный продукт, который оказался бы конкурентно способен в мире.
Это не создано, потому что эти люди не умеют созидать. Генетически не умеют.
Сегодня не снять "Председатель" или "Освобождение", "Операция Ы" или "На войне, как на войне". Сегодня не может родиться Высоцкий или Окуджава, Кристалинская или Хиль. Магомаев или Трошин.
Потому что их искусство — "не имеет коммерческого смысла", в них надо много вкладывать, но на них не заработать денег.
Поэтому лицо Росии сегодня — не Микаэл Таривердиев или Давид Тухманов, а Тимати или "рэпер Гнойный".
Не Паша Ангелина, а Мара Багдасарян.
Поэтому о Россию вытирают ноги все, кто ещё вчера боялся пискнуть!
Поэтому без национального флага выступают российские спортсмены, а премьер-министр страны не видит в этом никакой проблемы.
Всё это — звенья одной и той же цепи.
Страна утратила уважение к себе. Это должно было случиться в обществе, в котором больше нет Справедливости и Правды.

Правда, крикливые пропагандисты на зарплате уверяют всех в обратном, но с фактами спорить не могут даже они.
Именно поэтому, думаю я, так велико число тех читателей, кто полностью соглашается с тезисами моих статей. И всех других материалов, говорящих о Советском Союзе так, как это не принято сегодня.
Именно поэтому нарастает в обществе потребность заново осмыслить Советское прошлое. Ещё раз взглянуть, задуматься и сделать вывод.
И с радостью снова встать в очередь! Длинную и шумную! Но с одним условием:
Пусть она будет Советской! И никогда никакой другой.



По Шамсутдинову

https://zen.yandex.ru/media/hotpoint88/pro-dedovscinu-kotoroi-net-5dd2957aa6ab130593cfeb71
" ...Хотите народу показать "Рамиля-преступника" - выложьте ВИДЕО этого ЧП! Настоящее, записанное видеокамерами - А ОНИ БЫЛИ - опубликованные фото с них! НАСТОЯЩИЕ записи, а не снятую с актерами фальшивку.

Видимо, реальное событие сильно отличается от рисуемой троллями версии ЧП, потому и прячут записи с камер.

Никто не хочет шельмовать армию, всех и вся подряд. Армия - наша! Поганой метлой гнать из неё всех "пьянковых" с "плохими лейтенантами" с их бандитской моралью, восстановить ДИСЦИПЛИНУ. Это НУЖНО сделать, это ВОЗМОЖНО сделать, если, начиная с этого ЧП, признавать правду. Горькую, но правду. Как Сталин в приказе № 227...."

"... Мне дела нет до туалетов. Я говорю о видеокамерах ПО ПЕРИМЕТРУ КОМПЛЕКСА ПОДГОТОВКИ ДСОО. Они есть, значит, СНЯЛИ это ЧП. Выложенные фото - ВСЕ С ВИДЕОКАМЕР.

А Вы уверены, что будет ЧЕСТНЫЙ суд? Я - нет. Уже сейчас, на стадии следствия, тысячи троллей в один голос втюхивают нам БУДУЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ следствия и суда, уже объявили виновного.

А Вы ждите суда. И пока на досуге, подумайте:

На МЕСТЕ РАЗРЯЖАНИЯ ОРУЖИЯ (это вне помещения!) должны были находиться только караульные 2-й смены Шамсутдинов и Эрлих, и их разводящий, ну и офицеры могли контролировать ход разряжания. Всего 5 человек.

А что там забыли два оператора ТСО, двое караульных 1-й смены, один 3-й смены, который вообще ДОЛЖЕН БЫЛ НАХОДИТЬСЯ НА ПОСТУ, ЧАСОВЫМ, два помощника начальника ПНР? 7 человек лишних.

Почему в составе караула - а в этот момент вне помещения - оказался оператор ТСО ряд.Шпак, который, по словам его матери УЖЕ БЫЛ ДЕМОБИЛИЗОВАН, имел билет на руках, и в этот вечер (25 октября, в день ЧП) должен был уехать домой? А со слов местного представителя комитета солдатских матерей, таких ДЕМОБИЛИЗОВАННЫХ военнослужащих в составе караула было двое.

Почему командиром дежурной смены назначен капитан Евсеев, якобы ВООБЩЕ НЕ ЗНАКОМЫЙ с Шамсутдиновым, так как якобы не имел никакого отношения по службе к этому подразделению? Хотя в то же время пишут о нем как о командире роты.

Если Вы не знали, объясню: к месту разряжания смена подходит СТРОЕМ (даже два караульных - это строй), ПО КОМАНДАМ разводящего останавливается, поворачивается к щиту, разряжает, предъявляет оружие к осмотру (на предмет отсутствия патрона в патроннике), ставит на предохранитель и ДОКЛАДЫВАЕТ: "Оружие разряжено, поставлено на предохранитель".

Почему в этой ЭЛИТНОЙ части, при разряжании оружия ПОД КОНТРОЛЕМ ДВУХ ОФИЦЕРОВ И ОДНОГО КОНТРАКТНИКА не выполнен этот порядок и у одного из всего ДВУХ (!!!) караульных в руках оказался заряженный автомат?

Что конкретно (чье-то слово, чьи-то действия) заставило рядового Шамсутдинова, 3 (или 4) суток до этого имевшего на руках оружие, но НЕ СТРЕЛЯВШЕГО ни по кому, ВДРУГ ОТКРЫТЬ ОГОНЬ по СОБРАВШЕЙСЯ (с какой целью?) У МЕСТА РАЗРЯЖАНИЯ ТОЛПЕ?

Почему ПРЕСТУПНЫЕ действия Шамсутдинова - открытие огня по караулу - НЕ БЫЛИ ПРЕСЕЧЕНЫ КОНТРОЛИРУЮЩИМИ разряжание офицерами и ВООРУЖЕННЫМ разводящим в самом начале?

...Вместо этого они пытались убежать...

Вопросы есть. Честных ответов - нет. Вместо них - бешеная ложь, пропаганда тысяч троллей...."

Капитализм - гибель Мира.

Оригинал взят у aspirin_for_all в Капитализм - гибель Мира.
Капитализм это самое людоедское из всего что было создано человеком. Более человеконенавистнической системы придумать нельзя.
Нацизм с его лагерями смерти плоть от плоти капитализма. Именно капитализм является источником геноцида большинства народов. Конечно бывала резня и в другие эпохи. Но разве сравнятся родоплеменные междусобойчики с бездушным уничтожением ради прибыли?
Многие дураки считают что пусть режут чужих лишь бы мне жилось хорошо.
Не выйдет!
При капитализме люди делятся не на чёрных и белых или благородных и не благородных, а исключительно на богатых и бедных. Иного деления нет. И бедняки никогда не станут богатыми. НИКОГДА (не надо показывать на разбогатевших как правило это статистика выживших или прямое паразитирование на достижениях социума за счёт административного ресурса).
Всё остальное что делит людей, например национализм, нужно лишь для того что бы бедняки не объединились и не скинули власть людоедов.

Сложно понять откуда такая любовь к капитализму у бедняков.
С социопатами всё просто. Капитализм позволяет безнаказанно грабить, убивать и жрать. Он всё разрешает и ничего не запрещает. Никаких обязанностей. Полная воля преступным наклонностям.
Но с чего дураки решили что цель капитализма дать им лично вволю потреблять? Потому что так показано в американских фильмах?
Дескать социализм это дефицит и нищета, а капитализм процветание. Хотя в реальности всё с точностью до наоборот.Ну так на то это и американские фильмы, что бы в конце фильма у главного героя было своё дело с кучей работающих на него рабов (пардон наёмных работников) и прекрасная девушка в качестве награды за верность идее частного обогащения.
Всё что угодно что бы вышибить из головы бедняков мысль о реальном положении дел. Пусть дураки мечтают о "СВОЁМ" деле. Лишь бы не задумывались головой.

Капитализм вовсе не стремится дать безграничное потребление беднякам. Типа каждому дом, машину, полный холодильник и полный соц пакет. Это всё существует только в головах развращённых гуманизмом советского союза хомячков.

Цель капитализма проста как и сама эта людоедская система. Всё измеряется исключительно деньгами. Всё человеческое что отличает его от животного честь, долг, совесть, любовь..... ничего не стоит. МОЖЕШЬ ПРИНОСИТЬ ПРИБЫЛЬ ГОСПОДИНУ ЖИВИ. НЕ МОЖЕШЬ - СДОХНИ.
Пусть каждый посмотрит на себя и подумает. Что он уникального может дать что бы выжить при капитализме? Руки, ноги, да и по сути мозги у всех одинаковы. Если у кого то нет лишней руки или второго мозга то он не уникален. И потому права на жизнь не имеет.
А раз не уникален, то должен сдохнуть.
Капитализм мало того что система людоедская но и ещё и экстенсивная. Для того что бы выживать он должен постоянно расширятся. И потому или человечество уничтожит капитализм или капитализм уничтожит человечество.
Третьего не дано.
Капитализм виновен в гибели миллиардов людей и убьёт ещё. И будет убивать до тех пор пока люди не убьют его.
Потому как бы не изгалялись проплаченные проститутки поливая помоями Левую Идею и восхваляя капитализм иного исходя кроме как коммунизм нет. Иначе гибель всему.

О мышах и Людях.

Людей в этой истории я не вижу. Вижу только мышей.
[Spoiler (click to open)]

В Самаре огласят решение по делу бизнесмена, сбившего насмерть велосипедиста на Уральской

В Самаре огласят решение по делу бизнесмена, сбившего насмерть велосипедиста на Уральской
16+
Фото: Михаил Горюнов
Сегодня в суде прошло одно из последних заседаний по смертельному ДТП
12 декабря в Куйбышевском районном суде состоялось очередное слушание по делу 35-летнего Антона Г., обвиняемого в смертельном наезде на велосипедиста на улице Уральской в октябре прошлого года. Сегодня снова — после того, как Областной суд отказался возвращать дело на доследование в прокуратуру — были допрошены свидетели происшествия.
После заседания судья Прохорова отправилась в совещательную комнату, для принятия окончательного решения по делу. Огласить вердикт планируется уже завтра утром.
Не исключено, что дело закончится за примирением сторон. Как удалось выяснить ProGorodSamara.ru, обвиняемый возместил семье погибшего — 63-летнего пенсионера — материальный ущерб. По имеющимся данным, речь идет о сумме порядка 4 миллионов рублей.
Напомним, что в настоящий момент подсудимый - генеральный директор ООО, занимающегося производством медикаментов — уже несколько месяцев находится под домашним арестом. По началу он свою вину отрицал, сейчас позиция изменилась.
Произошла трагедия в октябре прошлого года. На Уральской «Фольксваген» сбил пожилого велосипедиста. Водитель иномарки после аварии сначала подошел к пострадавшему, но потом, когда его спросили «Ты бухой?», убежал в свою машину и скрылся. Автомобиль вскоре нашли. По факту ДТП возбуждено уголовное дело. 29 марта по нему задержан бизнесмен Антон Г.

оригинал материала : http://progorodsamara.ru/news/view/189058

То есть, одна мышь по бухому беспределу убила человека, потом смылась, потом долго пыталась отмазываться, используя подставного, а когда припёрли к стенке и деваться стало некуда, запела другие песни. Другие же мыши оценили жизнь своего пожилого родственника в кучу резанной бумаги и, в принципе, готовы "примириться". Не ну а чё, дедушка старый, дедушка пожил, как говорится....
Вот такое общество. А вы "революция, революция"...